Yoo Seung Joon เตรียมขึ้นศาลอีกครั้งในเดือนกรกฎาคม คดีวีซ่ายังไม่จบ!

เรื่องราวการต่อสู้ทางกฎหมายอันยาวนานของ Yoo Seung Joon เพื่อขอวีซ่าเข้าประเทศเกาหลีใต้ยังคงดำเนินต่อไป ล่าสุดศาลได้กำหนดวันพิจารณาอุทธรณ์คดีปกครองครั้งที่สามของเขาในเดือนกรกฎาคมนี้

แหล่งข่าวทางกฎหมายเปิดเผยเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม KST ว่า ศาลสูงกรุงโซลจะจัดการพิจารณาคดีครั้งแรกในวันที่ 3 กรกฎาคม สำหรับคดีอุทธรณ์ของ Yoo Seung Joon ที่ยื่นฟ้องสถานกงสุลใหญ่สาธารณรัฐเกาหลีประจำลอสแอนเจลิส กรณีปฏิเสธการออกวีซ่าให้เขา

การอุทธรณ์ครั้งนี้เกิดขึ้นประมาณ 10 เดือน หลังจากที่ศาลชั้นต้นมีคำตัดสินเข้าข้าง Yoo Seung Joon เมื่อวันที่ 28 สิงหาคมปีที่แล้ว

Yoo Seung Joon เดบิวต์เป็นนักร้องในปี 1997 และก้าวขึ้นเป็นหนึ่งในซูเปอร์สตาร์แถวหน้าของเกาหลี แต่แล้วเรื่องราวก็พลิกผันในปี 2002 เมื่อเขาเดินทางออกนอกประเทศเพื่อทำกิจกรรมในต่างประเทศ และต่อมาได้สัญชาติสหรัฐฯ ทำให้เขาไม่ต้องเข้ารับราชการทหารภาคบังคับ ทั้งที่ก่อนหน้านี้เคยแสดงเจตจำนงว่าจะเข้ารับใช้ชาติ

จากเหตุการณ์นี้ กระทรวงยุติธรรมจึงสั่งห้ามเขาเข้าประเทศตามมาตรา 11 ของพระราชบัญญัติควบคุมคนเข้าเมือง ซึ่งอนุญาตให้รัฐบาลปฏิเสธการเข้าประเทศของชาวต่างชาติที่ถูกพิจารณาว่าอาจเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของชาติหรือความปลอดภัยสาธารณะ

ในเดือนสิงหาคม 2015 หลังจากที่ Yoo Seung Joon อายุครบ 38 ปี เขาได้ยื่นขอวีซ่าชาวเกาหลีโพ้นทะเล (F-4) ผ่านสถานกงสุลเกาหลีในลอสแอนเจลิส ซึ่งในขณะนั้น พระราชบัญญัติชาวเกาหลีโพ้นทะเลอนุญาตให้บุคคลที่เสียสัญชาติเกาหลีด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับการรับราชการทหาร สามารถยื่นขอวีซ่าได้หลังจากอายุ 38 ปี

สถานกงสุลปฏิเสธคำขอของเขาในเดือนกันยายน 2015 ทำให้ Yoo Seung Joon ต้องยื่นฟ้องคดีครั้งแรก แม้ว่าเขาจะชนะคดีในศาลฎีกาของเกาหลี แต่สถานกงสุลก็ยังคงปฏิเสธคำขอวีซ่าของเขาอีกครั้ง โดยให้เหตุผลว่าการหลีกเลี่ยงการรับราชการทหารของเขาอาจเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของชาติ

Yoo Seung Joon ได้ยื่นฟ้องคดีปกครองครั้งที่สองในเดือนตุลาคม 2020 และได้รับชัยชนะในศาลฎีกาอีกครั้งในเดือนพฤศจิกายน 2023 แต่ทว่าสถานกงสุลลอสแอนเจลิสก็ยังคงปฏิเสธคำขอวีซ่าของเขาอีกครั้งในเดือนมิถุนายน 2024 ทำให้เขาต้องยื่นฟ้องคดีครั้งที่สามในเดือนกันยายนปีเดียวกัน

ในคำตัดสินครั้งแรกของคดีที่สามเมื่อปีที่แล้ว ศาลระบุว่าประโยชน์สาธารณะที่ได้จากการปฏิเสธวีซ่าไม่ได้มีน้ำหนักมากไปกว่าข้อเสียเปรียบที่มากเกินไปที่ Yoo Seung Joon ต้องเผชิญ และสรุปว่าการปฏิเสธดังกล่าวเป็นการใช้อำนาจตามดุลยพินิจของฝ่ายปกครองโดยมิชอบ และละเมิดหลักความได้สัดส่วน