BELIFT LAB กับ Min Hee Jin ฟาดฟันกันอีกครั้งในศาล ปม ILLIT ลอกเลียน NewJeans




เรื่องราวความขัดแย้งระหว่างอดีต CEO ของ ADOR อย่าง Min Hee Jin และค่าย BELIFT LAB ดูจะระอุขึ้นอีกครั้งในศาล กรณีที่ Min Hee Jin เคยพูดว่า ILLIT ลอกเลียน NewJeans นั่นเอง
เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคมที่ผ่านมา ศาลแขวงตะวันตกกรุงโซลได้จัดไต่สวนครั้งที่ 6 ในคดีที่ BELIFT LAB ฟ้องเรียกค่าเสียหายจาก Min Hee Jin โดยศาลแจ้งว่าจะปิดคดีหลังจากไต่สวนเพิ่มอีกสองครั้ง
ทีมทนายของ Min Hee Jin ยืนยันว่า "คำพูดเหล่านั้นไม่ได้มีเจตนาจะแสดงความคิดเห็นหรือสร้างกระแส แต่เป็นเพราะเธอพูดไปด้วยอารมณ์ท่ามกลางสิ่งที่เธอเรียกว่าการล่าแม่มดที่เกิดจากกรอบการเข้าครอบงำกิจการ"
แต่ทาง BELIFT LAB โต้กลับทันควันว่า "แก่นแท้ของคดีนี้คือจำเลยต้องการผลประโยชน์ส่วนตัว และกดดันบริษัทแม่เพื่อพยายามช่วงชิง NewJeans ไป" ค่ายเพลงดังกล่าวยังอ้างว่า Min Hee Jin จงใจทำลายชื่อเสียงของ HYBE และ ILLIT เพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง และเสริมว่า "จำเลยเป็นผู้เชี่ยวชาญที่รู้เรื่องอุตสาหกรรม K-pop ดีกว่าใคร เธอคงเข้าใจดีว่าอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเธอใช้คำว่า 'ลอกเลียน'" พร้อมเปรียบเทียบว่า "เหมือนสิงโตในเซเรนเกติที่กำลังมองหากวางและกระต่าย เธอใช้เวลานานในการมองหาเป้าหมายภายใน HYBE Labels และผลลัพธ์ก็คือ ILLIT"
BELIFT LAB ยังเน้นย้ำว่าความคิดเห็นของ Min Hee Jin ถือเป็นการ "กระทำที่เป็นอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อเด็กสาวที่เปราะบาง" หมายถึงสมาชิกวง ILLIT และอ้างว่าข้อความ KakaoTalk เผยให้เห็นหลักฐานของแผนการบิดเบือนความคิดเห็นของสาธารณชนล่วงหน้า
ฝั่ง Min Hee Jin ปฏิเสธข้อกล่าวหา โดยระบุว่า "ความคิดเห็นดังกล่าวเกิดขึ้นระหว่างการตอบคำถาม 5 นาทีในงานแถลงข่าว และไม่ได้เป็นการเตรียมการล่วงหน้า" พวกเขายังเสริมว่า "นี่เป็นวิธีเดียวที่เธอจะปกป้องตัวเองในสถานการณ์ที่สิ้นหวังและยากลำบากอย่างยิ่ง รวมถึงเป็นการใช้สิทธิ์ในการปกป้องตัวเองจากการล่าแม่มด"
ตัวแทนทางกฎหมายของ Min Hee Jin ยังย้ำอีกว่าความคิดเห็นที่ว่า ILLIT เลียนแบบ NewJeans นั้น ได้รับการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางในหมู่สื่อและผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมก่อนที่ Min Hee Jin จะออกมาพูดด้วยซ้ำ
ศาลสังเกตเห็นความขัดแย้งที่รุนแรงระหว่างทั้งสองฝ่ายและหลักฐานทางอ้อมจำนวนมาก จึงเร่งให้กระบวนการดำเนินไปอย่างรวดเร็วขึ้น "จุดยืนของทั้งสองฝ่ายตรงกันข้ามกันอย่างสิ้นเชิง และมีข้อเท็จจริงทางอ้อมมากเกินไป หากเราตรวจสอบทีละข้อ ก็จะไม่มีวันสิ้นสุด" ศาลกล่าว "เราจะสรุปข้อโต้แย้งอย่างเหมาะสมในเวลาที่เหมาะสม" ศาลสั่งให้ทั้งสองฝ่ายยื่นสรุปข้อเท็จจริงและประเด็นสำคัญที่ต้องตัดสิน การไต่สวนครั้งต่อไปมีกำหนดในวันที่ 10 กรกฎาคม
คดีนี้มีที่มาจากงานแถลงข่าวฉุกเฉินที่ Min Hee Jin จัดขึ้นในเดือนเมษายน 2024 ซึ่งเธออ้างว่า ILLIT ถูกอธิบายว่าเป็น "สไตล์ Min Hee Jin" "แบบ Min Hee Jin" และ "เลียนแบบ NewJeans" โดยบอกเป็นนัยว่าวงนี้ลอกเลียน NewJeans ทาง BELIFT LAB ตอบโต้ในเวลานั้นโดยกล่าวว่า "Min Hee Jin ใช้กลุ่มศิลปินหน้าใหม่ที่บริสุทธิ์เป็นแพะรับบาปเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวของเธอ" หลังจากนั้น บริษัทได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหาย 2 พันล้านวอน (ประมาณ 1.3 ล้านเหรียญสหรัฐ) จาก Min Hee Jin โดยอ้างว่าคำพูดของเธอทำให้เกิดความเสียหายทางการเงินอย่างรุนแรง และยังยื่นฟ้องอาญาในข้อหาขัดขวางการดำเนินธุรกิจและหมิ่นประมาทอีกด้วย