โล่งอก! ต้นสังกัด Sung Si Kyung และ Kim Wan Sun รอดข้อหาบริษัทเถื่อน ไม่ถูกฟ้อง

แฟนๆ ของนักร้องหนุ่มเสียงนุ่ม Sung Si Kyung และศิลปินรุ่นใหญ่ Kim Wan Sun คงจะโล่งใจกันถ้วนหน้า เพราะล่าสุดต้นสังกัดแบบ ‘คนเดียว’ ของทั้งคู่ ได้รับการตัดสินไม่ฟ้องร้องในคดีที่ถูกสอบสวนเรื่องการดำเนินธุรกิจบริหารจัดการศิลปินโดยไม่จดทะเบียน ซึ่งถือว่าผิดกฎหมายว่าด้วยการพัฒนาอุตสาหกรรมวัฒนธรรมและศิลปะยอดนิยมของเกาหลีใต้

ตามรายงานจากแหล่งข่าวในวงการและกฎหมายเมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม อัยการเขตซูวอนได้ตัดสินใจเมื่อวันที่ 11 เมษายน ให้ระงับการฟ้องร้อง (ไม่ดำเนินคดีแต่ให้ระงับการฟ้อง) สำหรับ Kim Wan Sun และบริษัท KW Sunflower ของเธอ ส่วนอีกกรณีหนึ่ง อัยการเขตโซลใต้ก็ได้ข้อสรุปเดียวกันเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม ในคดีที่เกี่ยวข้องกับพี่สาวของ Sung Si Kyung และบริษัท SK Jaewon ซึ่งพี่สาวของเขาเป็น CEO

การระงับการฟ้องร้องนี้หมายความว่า แม้จะยอมรับว่ามีข้อกล่าวหาจริง แต่คดีก็จะไม่ถูกส่งฟ้องศาล โดยพิจารณาจากสถานการณ์ต่างๆ เช่น เจตนา บริบท และปัจจัยทางสังคม

ตัว Sung Si Kyung เองก็พ้นข้อกล่าวหาตั้งแต่ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจเมื่อเดือนธันวาคมปีที่แล้ว เพราะเจ้าหน้าที่ไม่พบหลักฐานว่าเขาเข้าไปเกี่ยวข้องกับการบริหารจัดการบริษัทโดยตรง บริษัท SK Jaewon ที่ก่อตั้งเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2011 ถูกระบุว่าดำเนินงานมาประมาณ 14 ปีโดยไม่ได้จดทะเบียนเป็นธุรกิจบริหารจัดการบันเทิงอย่างเป็นทางการตามกฎหมาย หลังจากที่ Sung ออกจาก Jellyfish Entertainment ในปี 2018 เขาก็ยังคงทำงานภายใต้บริษัทนี้

ส่วน Kim Wan Sun ก็ถูกสอบสวนในข้อหาเดียวกันว่าบริหารจัดการบริษัทคนเดียวโดยไม่จดทะเบียนมาประมาณ 5 ปี ฝ่ายของเธอยอมรับในประเด็นนี้หลังจากที่เรื่องแดงขึ้นเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว โดยยืนยันว่าได้ตรวจสอบเรื่องการขาดการจดทะเบียนกับที่ปรึกษากฎหมายแล้ว และบริษัทก็ได้ดำเนินการจดทะเบียนให้เรียบร้อยในเดือนพฤศจิกายน ช่วงที่กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวประกาศช่วงผ่อนผันให้จดทะเบียน

ทั้งสองกรณีนี้ถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มที่กว้างขึ้นของการระงับการฟ้องร้องคดีที่เกี่ยวข้องกับบริษัทคนเดียวที่ไม่ได้จดทะเบียนในวงการบันเทิง ก่อนหน้านี้ก็เคยมีกรณีของนักแสดงและผู้บริหารในวงการเพลงที่อัยการเลือกที่จะไม่ดำเนินคดีในศาลเช่นกัน

ผู้สังเกตการณ์ตั้งข้อสังเกตว่า การบังคับใช้กฎหมายส่วนใหญ่เกิดขึ้นหลังจากช่วงเวลาที่กฎระเบียบผ่อนปรน แม้ว่าข้อกำหนดการจดทะเบียนตามกฎหมายจะมีมาตั้งแต่ปี 2014 แต่กระทรวงวัฒนธรรม กีฬา และการท่องเที่ยวเพิ่งประกาศช่วงผ่อนผันให้จดทะเบียนทั่วประเทศเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งเท่ากับเป็นการยอมรับช่องว่างในการบริหารจัดการที่มีมานาน

แม้กระทรวงจะระบุว่าจะดำเนินการตามมาตรการติดตามผลจากการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎหมาย แต่ก็ยังไม่มีการยืนยันการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายที่สำคัญใดๆ ต่อสาธารณะ ผลลัพธ์ที่ออกมานี้ทำให้เกิดการถกเถียงถึงความยุติธรรมในการบังคับใช้กฎหมาย บางกรณีที่คล้ายกันซึ่งเกี่ยวข้องกับการดำเนินงานที่ไม่ได้จดทะเบียนมีรายงานว่าถูกปรับ ซึ่งก่อให้เกิดความกังวลว่าผลลัพธ์อาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับสถานะหรือชื่อเสียงในวงการ

ทนายความ Jeong Tae Won จากสำนักงานกฎหมาย LKB & Partners กล่าวว่ากรณีเหล่านี้เน้นย้ำถึงช่องว่างเชิงโครงสร้างระหว่างกฎระเบียบและการปฏิบัติในอุตสาหกรรม “ปัญหานี้สะท้อนไม่เพียงแต่ความรับผิดชอบส่วนบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความไม่สอดคล้องกันระหว่างกรอบการกำกับดูแลและความเป็นจริงของบริษัทคนเดียวด้วย” เขากล่าว “แม้ว่าระบบการจดทะเบียนจะถูกออกแบบมาเพื่อปรับปรุงความโปร่งใสและปกป้องคนงานในอุตสาหกรรม แต่ช่วงเวลาที่ยาวนานของการบังคับใช้ที่จำกัด ตามมาด้วยการตรวจสอบขนาดใหญ่กะทันหันนั้นเป็นเรื่องที่น่าเสียดาย” เขากล่าวเสริมว่าแนวทางที่สมดุลมากขึ้นที่เน้นการปฏิบัติตามข้อกำหนดทางปกครองมากกว่าการลงโทษทางอาญาอาจจะเหมาะสมกว่า โดยเฉพาะในกรณีที่ไม่พบความเสียหายที่เป็นรูปธรรม